Logotipo Magnum Abogados
91 157 01 62

Abogados Alcalá de Henares y Madrid

29/02/2016 ›

El ALL IN de Bankia


Como era de esperar la noticia a corrido como la polvora: BANKIA devuelve de las acciones a los inversores minoristas más el 1% de intereses con solo rellenar un formulario. En Magnum Abogados, como especializados en Derecho Bancario queremos aportar nuestro granito de arena en la lucha de David contra Goliath, facilitando una información veraz sobre los pros y los contras de éste último órdago de la entidad bancaria.


Antes de entrar a analizar el balance de beneficios y perjuicios de aceptar la propuesta extrajudicial de BANKIA, resulta relevante conocer el porqué de esta “generosa” actitud de la mercantil.
 
ENTORNO JURISDICCIONAL.
 
Resulta abrumadoramente unánime la doctrina respecto del vicio en el consentimiento en la adquisición de las acciones de Bankia por inversores minoristas no cualificados especificamente en el sector bancario (la inmensa mayoría). Esto se traduce en miles de sentencias dando la razón en Primera Instancia a los inversores y condenando a Bankia a la devolución de las cantidades desembolsadas, más el interés legal, más las costas e interés procesal.
 
En la misma linea las Audiencias Provinciales estaban confirmando prácticamente la totalidad de la Sentencias de Primera Instancia, y en mitad de este escenario desfavorable para Bankia pero que, como poderosa entidad financiera que es, lograba dilatar la efectiva devolución de las cantidades y de paso vencer un puñado de procesos por errores procesales de bulto; estalla la bomba: la Sala de lo Civil de Tribunal Supremo rechaza dos recursos respecto de la nulidad del contrato de adquisición de acciones y confirma el error en el consentimiento de los inversores minoristas al adquirir dichas acciones, basada en las graves inexactitudes del folleto de la OPS.
 
Estando así las cosas Bankia ha comenzado a retirar con carácter general todos los recursos de apelación interpuestos, ofertando en paralelo la posibilidad de recuperar la inversión más el 1% de interés de manera extrajudicial, con la condición sine qua non de renunciar a futuras acciones judiciales respecto de la OPS.
 
En Magnum Abogados le reclamamos su inversión e intereses por una provisión moderada. 
 
 
 
 
 
PROS Y CONTRAS DEL ACUERDO EXTRAJUDICIAL
 
En Magnum Abogados trabajamos defendiendo al inversor minorista frente a los todopoderosos bancos y por ello, es nuestra intención y motivación que el particular disponga de los conocimientos básicos para tomar una adecuada y libre decisión en la contienda contra los gigantes financieros. Para ello, entendemos que la mejor herramienta es la claridad:
 
Pros.
 
Es de perogrullo que la aceptación de la propuesta de acuerdo extrajudical de Bankia supone, probablemente, recuperar la inversión de manera notablemente más ágil, sin necesidad de contratar abogados, ni de adelantar dinero alguno, más el incentivo de un 1% de interés, solo con rellenar un formulario. 
 
En principio se evitan los riegos inherentes de un procedimiento judicial y los quebraderos de cabeza.
 
Contras.
 
Dos son los principales perjuicios que plantea transar con la entidad bancaria: una de carácter práctico que es la pérdida de dinero y otra de carácter “moral” que se resume en la derrota ante la capacidad de presión del banco, que sabe que jugando con el miedo y las dudas del particular puede ahorrarse más de 400 millones de euros en costas e intereses.
 
1. La perdida de intereses.
 
La “oportuna” oferta de acuerdo extrajudicial de Bankia aparece después de 5 años y miles de demandas vencidas en los Juzgados (la salida a bolsa de Bankia se hizo efectiva el 19 de julio de 2011) y en ella se limita el cobro de los intereses (indemnización por el uso de nuestro dinero) al 1%, lo que supone una perdida de un 3% respecto del interés legal del dinero para los años 2011, 2012, 2013 y 2014; de un 2,5% para 2015 y un 2% para 2016.
 
¿De que trascendencia económica estamos hablando?
 
Basta un sencillo calculo estimativo para una hipotética inversión de 10.000 euros. (No son datos exactos pero si aproximados)
 
 
2011 (De agosto a diciembre): 10.000 x 1,25% 125€
2012 (Completo): 10.000 x 3%   300€
2013 (Completo): 10.000 x 3%   300€
2014 (Completo): 10.000 x 3%   300€
2015 (Completo): 10.000 x 2,5% 250€
2016 (Supongamos 6 meses): 10.000 x 1% 100€
TOTAL.............................................................. 1.375€
 
 
A ello habría que sumarle el interés procesal del artículo 576 de la LEC, que es el resultado de aplicar dos puntos porcentuales al interés legal del dinero desde el momento en que se dicte una Sentencia firme condenando a Bankia, hasta el efectivo cumplimiento de la misma.
 
Por todo ello resulta más que evidente la motivación de Bankia a la hora de proponer una acuerdo extrajudical.
 
¿Que decanta la balanza? 
 
Bankia, sembrando la incertidumbre por medio de la desinformación, trata de poner el acento en el coste de los honorarios de los profesionales que ud. debe contratar para ejercer la acción judicial (abogado y procurador), apelando una vez más al temor del particular a escoger el camino mas largo aunque sea rentable. Lo que no le explican es que si usted vence en los Juzgados, amén de reembolsarle la inversión, abonarle todos los intereses por el uso de su capital durante 5 años, también habrá de hacerse cargo de los honorarios de su abogado/a y su procurador/a (mal asunto para el banco).
 
 
¿Existe riesgo de que no se pueda hacer efectivo el cobro de todas las cantidades descritas anteriormente si inicio un proceso judicial para reclamar la devolución de la inversión en la OPS?
 
La mejor manera de responder es haciéndonos eco de la información publicad por la entidad: Bankia eleva la cantidad aprovisionada para la cobertura de las indemnizaciones por las reclamaciones derivadas de la salida a Bolsa hasta los 1.840 millones de euros.
 
2. La financiación indebida.
 
Finalmente a la hora de tomar su decisión debe tener presente que Bankia se ha financiado con su dinero, obteniendo pingües beneficios especulando e invirtiendo su capital y ahora, cinco años después y con un escenario judicial amenazador para sus intereses, pretende salir airosa devolviendo la inversión con a penas perjuicio indemnizatorio por el lucrativo uso y disfrute de sus ahorros.
 
Si a eso le sumamos que se trata de una entidad rescatada (más de 22.000 millones de euros de dinero público), piénselo detenidamente, Bankia le devuelva usted menos de lo que invirtió  pues el rescate de la entidad ha supuesto un coste prorrateado de ¡casi 500 euros por cada ciudadano!
 
En resumidas cuentas Bankia “envida all in” con una farol, ahora depende de ustedes ver las cartas o no.
 



Leido 354 veces

Lo más leído



Lo más nuevo

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos y publicidad de interés. Al continuar navegando entenderemos que aceptas nuestra política de cookies

ACEPTAR