Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 4 de Alcalá de Henares  (Procedimiento Ordinario 107/2018), en la que el juzgador declara nulo el contrato de cobertura sobre préstamo hipotecario suscrito con Abanca Corporacion Bancaria, SA, condenando a dicha entidad a devolver a nuestro cliente la cuantía de 5.953,29 euros, todo ello con imposición de costas a la misma

Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, sección 28, (Recurso de Apelación 650/2017), en la que declara abusiva la cláusula relativa a los gastos de constitución, debiendo dicha entidad bancaria reintegrar a nuestro cliente la cuantía de 801,85 euro

Sentencia del Juzgado 101 bis de Madrid (Procedimiento Ordinario 15327/2017), en la que se condena a CaixaBank, SA a la devolución de los gastos de constitución relativos a notaría, gestoría y Registro de la Propiedad, cuya suma asciende a 639,57 euros.

Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, sección 28, (Recurso de Apelación 281/2017), en la que se estima como abusivos la totalidad del pago por el prestatario de los gastos de notaria, gestoría y Registro de la Propiedad, condenando a BBVA, SA al pago de 743.15 euros en concepto del 50% de los mismos.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 3 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 722/2018) en la que se declaran nulas las cláusulas referidas a comisiones e intereses remuneratorios del contrato de tarjeta, debiendo restituir al cliente las cantidades abonadas por todos los conceptos.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 99 de Madrid (Procedimiento Ordinario 276/2018) en la que se declara nula la estipulación conocida como clausula suelo, así como la cláusula quinta de préstamo hipotecario relativa a gastos de constitución, con devolución de los importes cobrados en exceso por la vigencia de ambas estipulaciones y con condena en costas a cargo de la entidad bancaria.

Sentencia del Juzgado 101 bis de Madrid (Procedimiento Ordinario 9947/2017) en la que se declara la nulidad de clausula suelo y devolución de cantidades pagadas de más, así como la devolución de los gastos de constitución, entendiendo gastos de gestoría por mitad y gastos relativos a notaria y registro de la propiedad con devolución íntegra.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Torrejón de Ardoz (Procedimiento Ordinario 356/2018), en la que se declara la nulidad de la cláusula quinta relativa a gastos de constitución, así como la devolución de dichas cantidades, con condena en costas a la entidad bancaria.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 156/2017), estimando la nulidad de cláusula relativa a gastos de constitución con devolución de pagos efectuados por el cliente a gestoría, notaria y Registro de la Propiedad cuya suma asciende a 1.384,86 euros.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 5 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 336/2017), donde se estima la nulidad de la cláusula relativa a los gastos de constitución de préstamo hipotecario y devolución de las cantidades relativos a los pagos efectuados a notario, gestoría y Registro de la Propiedad que ascienden a 824,48 euros.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 5 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 331/2017), estimando íntegramente la demanda presentada por este despacho declarando la nulidad de la cláusula limitativa del tipo de interés y con devolución de las cantidades cobradas en exceso durante la vigencia de la misma, con condena en costas a la entidad bancaria demandada.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 1 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 412/2017), devolviendo al cliente las cantidades relativas a gastos de Registro de la Propiedad, gestoría y la mitad de los gastos de notaría, sumando un total de 829,39 euros.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 5 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 447/2017), declarando nula la cláusula que impone al prestatario los gastos de formalización de préstamo hipotecario así como las sucesivas ampliaciones y novaciones del mismo en años sucesivos, con devolución de 3.848,22 euros.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 403/2017), declarando la nulidad de la cláusula que regulaba la asunción por parte de los prestatarios de los gastos derivados de la constitución de préstamo hipotecario relativos a notaria, gestoría y Registro de la Propiedad con devolución de 2.470,87 euros.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 1 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 329/2017), donde se declara la nulidad de la cláusula limitativa del tipo de interés, es decir, cláusula suelo, con devolución de cantidad cobradas en exceso durante la vigencia de dicha cláusula, así como la nulidad de la cláusula relativa a los gastos asumidos por el prestatario por la formalización y constitución de préstamo hipotecario, todo ello con condena en costas a la entidad bancaria.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 5 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 177/2017) declarando nula la cláusula relativa a los gastos de constitución y formalización de préstamo hipotecario, con devolución de 2.040,46 euros.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares donde se declara nula por abusiva de la cláusula limitativa del tipo de interés (cláusula suelo) con devolución de 11.040,20 euros cobrados en exceso por la vigencia de dicha cláusula y 1.759,87 euros de intereses legales.

Devolución a nuestro cliente de 5.239,79 euros en el Procedimiento Ordinario 201/2017 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Guadalajara (Procedimiento Ordinario 272/2017) en la que se declara nula por abusiva la cláusula limitativa del tipo de interés (cláusula suelo) con devolución de 6.734,79 euros cobrados en exceso por la vigencia de dicha cláusula.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 4 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 276/2017) en la que se declara nula por abusiva la cláusula relativa a los gastos de constitución de préstamo hipotecario con devolución de 5.081,89 euros cobrados en exceso por la vigencia de dicha cláusula.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 3 de Torrejón de Ardoz (Procedimiento Ordinario 1265/2016), la cual declara la nulidad de la cláusula relativa a los intereses moratorios así como la abusividad del índice IRPH, sustituyéndolo por Euribor más 0,30 y restituyendo a nuestros clientes las cantidades cobradas en exceso durante la vigencia de dicha cláusula.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 6 de Guadalajara (Procedimiento Ordinario 193/2017) en la que se condena a la entidad bancaria correspondiente a restituir a nuestros clientes las cantidades cobradas en exceso durante la vigencia de la cláusula suelo así como la devolución de 975,26 euros por gastos de constitución de préstamo hipotecario.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares en la que se condena a la parte contraria a restituir a nuestros clientes la cantidad de 11.040,20 euros por la nulidad de cláusula suelo y 1.759,87 euros de intereses legales.

La Audiencia Provincial de Madrid ratifica, en su Sentencia nº 236/2017, el fallo del Juzgado nº 5 de Alcalá de Henares en el Procedimiento Ordinario 557/2016 (vencido también por Magnum Abogados), que decalara la nulidad de la suscripción de acciones de Bankia, adquiridas después de la OPS, por entender que la información falseada del folleto informativo extiende su error invalidante a las suscripciones adquiridas con posterioridad a la salida a Bolsa. Esta Sentencia, además, resulta de suma relevancia pues amplía el plazo de reclamación a los afectados por la perdida patrimonial de las acciones de Bankia hasta diciembre de 2018. La Audiencia Provincial de Madrid, confirma la condena a la entidad al pago de 10.012,50 euros a nuestro cliente, más los intereses devengados. Así como al pago de las costas de la primera y segunda instancia.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 137/2017) en el que nuestros representados han conseguido recuperar la cantidad de 1.147,99 euros que pagaron de más por gastos de constitución de hipoteca.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 202/2017) en el que se condena a la parte contraria a restituir  a nuestro representado la cantidad de 5.899,58 euros.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 3 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 82/2017), en el que se declara la nulidad de cláusula suelo obligando a la entidad bancaria demandada a restituir a nuestros clientes la cantidad de 6.128,18 euros cobrados de más por la vigencia de dicha cláusula, así como la devolución de 16.430,18 euros por la nulidad de la cláusula relativa a los gastos de constitución de préstamo hipotecario, con condena en costas a la parte demandada.

El pasado día 29 de junio se alcanzó acuerdo extrajudicial con la entidad bancaria demandada, devolviendo a nuestros clientes la cuantía de 15.569,15 euros por la nulidad de la conocida como “clausula suelo”, así como el pago de intereses.

El pasado día 15 de junio de 2017 se alcanzó acuerdo extrajudicial con la entidad bancaria demandada, devolviendo a nuestros clientes la cuantía de 15.000 euros por la nulidad de la conocida como “clausula suelo”, así como el pago de las costas judiciales.

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 1 de Alcalá de Henares (691/2016).

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 18 de Madrid (Procedimiento Ordinario 1035/20159, donde se acuerda la nulidad y retroactividad plena del préstamo vinculado contratado con el banco, devolviendo a nuestros clientes la cantidad de 36.164,73 euros.

Sentencia 100/2017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcalá de Henares, que condena al banco devolver todos los gastos de constitución del préstamo hipotecario por importe de 5.573,91 euros, más los intereses y con condena en costas a la entidad demandada.

Sentencia 107/2017 del Juzgado De Primera Instancia 4 de Alcalá de Henares, en la que se estima la devolución de la cláusula suelo así como de los gastos de formalización y constitución de préstamo hipotecario por valor de 2.551,72 euros, más intereses, con expresa condena en costas a la entidad bancaria.

Sentencia 111/2017 del Juzgado de Primera Instancia 4 de Alcalá de Henares, en la que se estima plenamente los gastos de formalización y constitución de préstamo hipotecario por valor de 4.654,75 euros, más intereses, con expresa condena en costas a la entidad bancaria.

El abogado especializado en Derecho Bancario del bufete consigue el fallo favorable del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Alcalá de Henares, respecto a la nulidad de las acciones de Bankia de un particular que las adquirió después de la salida a bolsa de la entidad y ejercitando la acción de nulidad después de la "teórica" fecha límite del 24 de mayo de 2016.

La Sentencia nº 279/2016 de este Juzgado entiende, en concordancia con este letrado, que la fecha límite para ejercitar la acción sería diciembre de 2018. Además condena a Bankia a pagar las costas de abogado y procurador

Esto supone un sentencia pionera que permite a los afectados por el error en el consentimiento al contratar acciones de Bankia recuperar el 100% de lo invertido, más el total de los intereses devengados desde la fecha de adquisición de dichas acciones.

Fallo del Juzgado nº 2 de Primera Instancia de Guadalajara desestimando la demanda de ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA S.A. y absolviendo a nuestros clientes del pago de 27.052,74 euros, reclamados por la ABANCA, por efecto de un "collar swap".

Además la Sentencia resuelve estimando nuestra demanda reconvencional y condena a entidad bancaria a devolver a nuestros representados 11.368,02 euros más intereses.

Lo que supone un importante desahogo para una familia, que se ve aliviada de una asfixiante situación de endeudamiento y recupera al mismo tiempo las cantidades cobradas de manera indebida.

Sentencia nº127/2015 de fecha de 23 de julio de 2015, procedimiento seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares, declarando nula por error vicio en el consentimiento la compra de acciones a Bankia por la cantidad de 10.000 euros, reintegrándole al actor dichas cantidades, en base a los artículos 1.261 y siguientes del Código Civil y el Real Decreto Legislativo 1/2007 de 16 de noviembre por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.

Sentencia nº207/2015 de fecha de 4 de noviembre de 2015, procedimiento seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares, declarando nulo el contrato de adquisición de acciones de Bankia, debiendo abonar dicha entidad a los actores el nominal invertido siendo este de 20.000 euros en base a los artículos 1.300 y 1.303 del Código Civil.

Sentencia nº269/2015 de fecha de 2 de diciembre de 2015, procedimiento seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 1 de Torrejón de Ardoz, donde se declara nulo el contrato de suscripción de acciones de la entidad Bankia por error vicio en el consentimiento, debiendo restituir a los actores la cantidad invertida de 6.000 euros en base a los artículos 1.300 y 1.303 del Código Civil.

Auto nº119/2016 de fecha de 8 de marzo de 2016, en la que se homologa el acuerdo entre la parte actora y Liberbank SA en el que se elimina y deja sin efecto la cláusula suelo existente en la escritura de préstamo hipotecario, comprometiéndose la entidad bancaria a no fijar ningún tipo de clausula suelo/techo hasta la finalización del préstamo hipotecario,  reintegrando a los clientes la cantidad de 4.500 euros derivados de la existencia de dicha cláusula en relación a  los artículos 1.261 y siguientes del Código Civil y el Real Decreto Legislativo 1/2007 de 16 de noviembre por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.