Estimación plena de Oposición a Recurso de Apelación con condena en costas a Bankinter por asunto de multidivisa.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid sección 28 Refuerzo (Recurso Apelación 2180/2018) en la que se desestima plenamente el Recurso de Apelación interpuesto por Bankinter, confirmando la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 1 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 134/2017), con condena en costas en ambas instancias a la entidad bancaria.
La Audiencia Provincial de Madrid condena a Unicaja SA, a la devolución de los gastos de constitución
Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, sección 28, (Recurso de Apelación 650/2017), en la que declara abusiva la cláusula relativa a los gastos de constitución, debiendo dicha entidad bancaria reintegrar a nuestro cliente la cuantía de 801,85 euro
La Audiencia Provincial de Madrid entiende abusivos el pago por el prestatario de la totalidad de gastos de notaria, gestoría y Registro de la Propiedad.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, sección 28, (Recurso de Apelación 281/2017), en la que se estima como abusivos la totalidad del pago por el prestatario de los gastos de notaria, gestoría y Registro de la Propiedad, condenando a BBVA, SA al pago de 743.15 euros en concepto del 50% de los mismos.
Devolución de gastos de constitución por el Juzgado 101 bis de Madrid
Sentencia del Juzgado 101 bis de Madrid (Procedimiento Ordinario 15327/2017), en la que se condena a CaixaBank, SA a la devolución de los gastos de constitución relativos a notaría, gestoría y Registro de la Propiedad, cuya suma asciende a 639,57 euros.
Sentencia estimatoria respecto de cláusulas abusivas de contrato de tarjeta Wizink.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 3 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 722/2018) en la que se declaran nulas las cláusulas referidas a comisiones e intereses remuneratorios del contrato de tarjeta, debiendo restituir al cliente las cantidades abonadas por todos los conceptos.
Sentencia estimatoria plena que declara nula la cláusula limitativa del tipo de interés, así como los gastos de constitución de préstamo hipotecario.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 99 de Madrid (Procedimiento Ordinario 276/2018) en la que se declara nula la estipulación conocida como clausula suelo, así como la cláusula quinta de préstamo hipotecario relativa a gastos de constitución, con devolución de los importes cobrados en exceso por la vigencia de ambas estipulaciones y con condena en costas a cargo de la entidad bancaria.
Nulidad de cláusula relativa a los gastos de constitución de préstamo hipotecario con devolución de cantidades.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 5 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 336/2017), donde se estima la nulidad de la cláusula relativa a los gastos de constitución de préstamo hipotecario y devolución de las cantidades relativos a los pagos efectuados a notario, gestoría y Registro de la Propiedad que ascienden a 824,48 euros.
Nulidad de cláusula que imputa los gastos de constitución de hipoteca al prestatario.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 1 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 412/2017), devolviendo al cliente las cantidades relativas a gastos de Registro de la Propiedad, gestoría y la mitad de los gastos de notaría, sumando un total de 829,39 euros.
Nulidad de cláusula relativa a los gastos de constitución de préstamo hipotecario y devolución de cantidades.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 403/2017), declarando la nulidad de la cláusula que regulaba la asunción por parte de los prestatarios de los gastos derivados de la constitución de préstamo hipotecario relativos a notaria, gestoría y Registro de la Propiedad con devolución de 2.470,87 euros.
Devolución de gastos relativos a notaria, gestoría y Registro de la Propiedad.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 5 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 177/2017) declarando nula la cláusula relativa a los gastos de constitución y formalización de préstamo hipotecario, con devolución de 2.040,46 euros.
Devolución de 5.239,79 euros por nulidad de cláusula suelo
Devolución a nuestro cliente de 5.239,79 euros en el Procedimiento Ordinario 201/2017 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares.
Devolución de 11.040,20 euros por nulidad de cláusula suelo
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares donde se declara nula por abusiva de la cláusula limitativa del tipo de interés (cláusula suelo) con devolución de 11.040,20 euros cobrados en exceso por la vigencia de dicha cláusula y 1.759,87 euros de intereses legales.
Devolución de 6.734,79 euros relativos a la nulidad de cláusula suelo
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Guadalajara (Procedimiento Ordinario 272/2017) en la que se declara nula por abusiva la cláusula limitativa del tipo de interés (cláusula suelo) con devolución de 6.734,79 euros cobrados en exceso por la vigencia de dicha cláusula.
Devolución de 5.081,89 euros relativos a los gastos de constitución de préstamo hipotecario.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 4 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 276/2017) en la que se declara nula por abusiva la cláusula relativa a los gastos de constitución de préstamo hipotecario con devolución de 5.081,89 euros cobrados en exceso por la vigencia de dicha cláusula.
Devolución de importes cobrados de más por la existencia de cláusula suelo y de 975,26 euros por gastos de constitución de préstamo hipotecario.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 6 de Guadalajara (Procedimiento Ordinario 193/2017) en la que se condena a la entidad bancaria correspondiente a restituir a nuestros clientes las cantidades cobradas en exceso durante la vigencia de la cláusula suelo así como la devolución de 975,26 euros por gastos de constitución de préstamo hipotecario.
Devolución de 11.040,20 euros relativos a la nulidad de cláusula suelo más 1759,87 de intereses.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares en la que se condena a la parte contraria a restituir a nuestros clientes la cantidad de 11.040,20 euros por la nulidad de cláusula suelo y 1.759,87 euros de intereses legales.
Nulidad OPS de acciones de BANKIA, demanda presentada después de 24 de mayo de 2016. STC de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Octava (Rec Apelación 227/2017)
La Audiencia Provincial de Madrid ratifica, en su Sentencia nº 236/2017, el fallo del Juzgado nº 5 de Alcalá de Henares en el Procedimiento Ordinario 557/2016 (vencido también por Magnum Abogados), que decalara la nulidad de la suscripción de acciones de Bankia, adquiridas después de la OPS, por entender que la información falseada del folleto informativo extiende su error invalidante a las suscripciones adquiridas con posterioridad a la salida a Bolsa. Esta Sentencia, además, resulta de suma relevancia pues amplía el plazo de reclamación a los afectados por la perdida patrimonial de las acciones de Bankia hasta diciembre de 2018. La Audiencia Provincial de Madrid, confirma la condena a la entidad al pago de 10.012,50 euros a nuestro cliente, más los intereses devengados. Así como al pago de las costas de la primera y segunda instancia.
Acuerdo extrajudicial con la entidad bancaria reintegrando a nuestros clientes la cantidad de 15.569,15 euros por nulidad de “cláusula suelo”.
El pasado día 29 de junio se alcanzó acuerdo extrajudicial con la entidad bancaria demandada, devolviendo a nuestros clientes la cuantía de 15.569,15 euros por la nulidad de la conocida como “clausula suelo”, así como el pago de intereses.
Declaración de nulidad de “clausula suelo” reintegrando a nuestros clientes la cantidad de 15.000.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 1 de Alcalá de Henares (691/2016).
Acuerdo extrajudicial con la entidad bancaria reintegrando a nuestros clientes la cuantía de 9.255,30 euros por nulidad de “cláusula suelo”.
El pasado día 15 de junio de 2017 se alcanzó acuerdo extrajudicial con la entidad bancaria demandada, devolviendo a nuestros clientes la cuantía de 15.000 euros por la nulidad de la conocida como “clausula suelo”, así como el pago de las costas judiciales.
Magnum Abogados consigue ganar una demanda de Acciones de Bankia presentada después del 24 de mayo de 2016
El abogado especializado en Derecho Bancario del bufete consigue el fallo favorable del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Alcalá de Henares, respecto a la nulidad de las acciones de Bankia de un particular que las adquirió después de la salida a bolsa de la entidad y ejercitando la acción de nulidad después de la "teórica" fecha límite del 24 de mayo de 2016.
La Sentencia nº 279/2016 de este Juzgado entiende, en concordancia con este letrado, que la fecha límite para ejercitar la acción sería diciembre de 2018. Además condena a Bankia a pagar las costas de abogado y procurador
Esto supone un sentencia pionera que permite a los afectados por el error en el consentimiento al contratar acciones de Bankia recuperar el 100% de lo invertido, más el total de los intereses devengados desde la fecha de adquisición de dichas acciones.
Se evita el desahucio de una familia que desarrolla su actividad comercial en un local alquilado sobre el que pende un proceso de Ejecución Hipotecaria
El Auto de 22 de abril de 2016 estima el derecho de nuestro cliente de permanecer en el local arrendado conforme lo estipulado en su contrato de alquiler, al margen del proceso de ejecución hipotecaria.
Conseguimos retrasar el desahucio de un vecino por iniciar otro procedimiento contra su entidad bancaria.
Diligencia de fecha de 1 de julio de 2015 por procedimiento de Ejecución de Títulos Judiciales seguido ante el Juzgado de Instrucción 4 de Torrejón de Ardoz, en la que se acuerda la suspensión del lanzamiento hasta resolución por prejudicialidad penal en base al artículo 40 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Eliminamos la cláusula suelo de la hipoteca, obteniendo el cliente la devolución del importe abonado por culpa de la inclusión de la cláusula, abonándose también los intereses y los gastos de abogado y procurador por parte de la entidad bancaria.
Auto nº119/2016 de fecha de 8 de marzo de 2016, en la que se homologa el acuerdo entre la parte actora y Liberbank SA en el que se elimina y deja sin efecto la cláusula suelo existente en la escritura de préstamo hipotecario, comprometiéndose la entidad bancaria a no fijar ningún tipo de clausula suelo/techo hasta la finalización del préstamo hipotecario, reintegrando a los clientes la cantidad de 4.500 euros derivados de la existencia de dicha cláusula en relación a los artículos 1.261 y siguientes del Código Civil y el Real Decreto Legislativo 1/2007 de 16 de noviembre por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.
Recuperan la totalidad del dinero invertido en acciones de Bankia, así como los intereses y los gastos de abogado y procurador.
Sentencia nº127/2015 de fecha de 23 de julio de 2015, procedimiento seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares, declarando nula por error vicio en el consentimiento la compra de acciones a Bankia por la cantidad de 10.000 euros, reintegrándole al actor dichas cantidades, en base a los artículos 1.261 y siguientes del Código Civil y el Real Decreto Legislativo 1/2007 de 16 de noviembre por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.
Sentencia nº207/2015 de fecha de 4 de noviembre de 2015, procedimiento seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares, declarando nulo el contrato de adquisición de acciones de Bankia, debiendo abonar dicha entidad a los actores el nominal invertido siendo este de 20.000 euros en base a los artículos 1.300 y 1.303 del Código Civil.
Sentencia nº269/2015 de fecha de 2 de diciembre de 2015, procedimiento seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 1 de Torrejón de Ardoz, donde se declara nulo el contrato de suscripción de acciones de la entidad Bankia por error vicio en el consentimiento, debiendo restituir a los actores la cantidad invertida de 6.000 euros en base a los artículos 1.300 y 1.303 del Código Civil.
Sentencia nº 154/2016 de 19 de septiembre de 2016
Fallo del Juzgado nº 2 de Primera Instancia de Guadalajara desestimando la demanda de ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA S.A. y absolviendo a nuestros clientes del pago de 27.052,74 euros, reclamados por la ABANCA, por efecto de un "collar swap".
Además la Sentencia resuelve estimando nuestra demanda reconvencional y condena a entidad bancaria a devolver a nuestros representados 11.368,02 euros más intereses.
Lo que supone un importante desahogo para una familia, que se ve aliviada de una asfixiante situación de endeudamiento y recupera al mismo tiempo las cantidades cobradas de manera indebida.
Magnum Abogados ha conseguido una novedosa sentencia estimatoria plena de la nulidad de gastos de constitución.
Sentencia 100/2017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcalá de Henares, que condena al banco devolver todos los gastos de constitución del préstamo hipotecario por importe de 5.573,91 euros, más los intereses y con condena en costas a la entidad demandada.
Sentencia 107/2017 del Juzgado De Primera Instancia 4 de Alcalá de Henares.
Sentencia 107/2017 del Juzgado De Primera Instancia 4 de Alcalá de Henares, en la que se estima la devolución de la cláusula suelo así como de los gastos de formalización y constitución de préstamo hipotecario por valor de 2.551,72 euros, más intereses, con expresa condena en costas a la entidad bancaria.
Sentencia 111/2017 del Juzgado de Primera Instancia 4 de Alcalá de Henares
Sentencia 111/2017 del Juzgado de Primera Instancia 4 de Alcalá de Henares, en la que se estima plenamente los gastos de formalización y constitución de préstamo hipotecario por valor de 4.654,75 euros, más intereses, con expresa condena en costas a la entidad bancaria.
Nulidad de contrato de MULTIPROPIEDAD y devolución del préstamo.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 18 de Madrid (Procedimiento Ordinario 1035/20159, donde se acuerda la nulidad y retroactividad plena del préstamo vinculado contratado con el banco, devolviendo a nuestros clientes la cantidad de 36.164,73 euros.
Devolución de 6.128,18 euros en por nulidad de “cláusula suelo” así como devolución de 16.430,68 euros por gastos de constitución de préstamo hipotecario.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 3 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 82/2017), en el que se declara la nulidad de cláusula suelo obligando a la entidad bancaria demandada a restituir a nuestros clientes la cantidad de 6.128,18 euros cobrados de más por la vigencia de dicha cláusula, así como la devolución de 16.430,18 euros por la nulidad de la cláusula relativa a los gastos de constitución de préstamo hipotecario, con condena en costas a la parte demandada.
Declaración abusiva de cláusula de IRPH y nulidad de cláusula relativa a intereses moratorios.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 3 de Torrejón de Ardoz (Procedimiento Ordinario 1265/2016), la cual declara la nulidad de la cláusula relativa a los intereses moratorios así como la abusividad del índice IRPH, sustituyéndolo por Euribor más 0,30 y restituyendo a nuestros clientes las cantidades cobradas en exceso durante la vigencia de dicha cláusula.
Nulidad de cláusula suelo y de cláusula que cargaba al prestatario los gastos de formalización de hipoteca, con condena en costas a la entidad bancaria.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 1 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 329/2017), donde se declara la nulidad de la cláusula limitativa del tipo de interés, es decir, cláusula suelo, con devolución de cantidad cobradas en exceso durante la vigencia de dicha cláusula, así como la nulidad de la cláusula relativa a los gastos asumidos por el prestatario por la formalización y constitución de préstamo hipotecario, todo ello con condena en costas a la entidad bancaria.
Devolución de cantidades por formalización de préstamo hipotecario inicial y sucesivas novaciones y ampliaciones del mismo.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 5 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 447/2017), declarando nula la cláusula que impone al prestatario los gastos de formalización de préstamo hipotecario así como las sucesivas ampliaciones y novaciones del mismo en años sucesivos, con devolución de 3.848,22 euros.
Devolución de cantidades cobradas en exceso por cláusula suelo por la nulidad de dicha cláusula.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 5 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 331/2017), estimando íntegramente la demanda presentada por este despacho declarando la nulidad de la cláusula limitativa del tipo de interés y con devolución de las cantidades cobradas en exceso durante la vigencia de la misma, con condena en costas a la entidad bancaria demandada.
Sentencia que declara nulidad de cláusula que imputa los gastos de formalización de préstamo hipotecario al prestatario.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 156/2017), estimando la nulidad de cláusula relativa a gastos de constitución con devolución de pagos efectuados por el cliente a gestoría, notaria y Registro de la Propiedad cuya suma asciende a 1.384,86 euros.
Magnum Abogados consigue suspensión de desahucio
Resolución del Juzgado de 1. ª Instancia n. º3 de Alcalá de Henares (Ejecución Hipotecaria 660/2014) en la que se acuerda la suspensión del lanzamiento de nuestros clientes hasta el año 2020, tratándose de personas en situación de especial vulnerabilidad.
Sentencia íntegramente estimatoria respecto de gastos de constitución
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 2 de Torrejón de Ardoz (Procedimiento Ordinario 356/2018), en la que se declara la nulidad de la cláusula quinta relativa a gastos de constitución, así como la devolución de dichas cantidades, con condena en costas a la entidad bancaria.
Sentencia en la que se declara como nula la cláusula suelo y parte de gastos de constitución.
Sentencia del Juzgado 101 bis de Madrid (Procedimiento Ordinario 9947/2017) en la que se declara la nulidad de clausula suelo y devolución de cantidades pagadas de más, así como la devolución de los gastos de constitución, entendiendo gastos de gestoría por mitad y gastos relativos a notaria y registro de la propiedad con devolución íntegra.
Sentencia que declara la nulidad de contratos de cobertura sobre hipoteca.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 4 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 107/2018), en la que el juzgador declara nulo el contrato de cobertura sobre préstamo hipotecario suscrito con Abanca Corporacion Bancaria, SA, condenando a dicha entidad a devolver a nuestro cliente la cuantía de 5.953,29 euros, todo ello con imposición de costas a la misma
Estimación plena de Sentencia por tarjetas revolving consideradas abusivas.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 4 de Alcalá de Henares (Procedimiento Ordinario 919/2018), en la que se declaran nulas las cláusulas abusivas contenidas en el contrato de tarjeta revolving suscrito entre Wizink Bank y nuestro cliente, condenando a la entidad bancaria a la condena en costas respectiva y al pago de las cantidades abonadas en exceso por dichos conceptos.